本博客出售,详情请点击链接查看 更多详情

做人要厚道

   最近比较忙,博客可能不会怎么更新,望理解。

   这两天很多朋友提醒我说前博客的PR升了,我一看还真是生了,首页从4到5,其他子页面从3到4。说实话我很惊讶,因为之前听到了不少关于Google惩罚付费链接的消息,原以为我会被降的,没想到却升了。更惊讶的是那个介绍TLA的推介页面竟然也拿到了4的PR,搞不懂到底是怎么回事。
 
   对于Google惩罚付费链接这种做法,我的态度是:鄙视。

   Google作为一个搜索引擎,它靠什么赚了那么多钱?靠的就是我们这些不断敲键盘给他提供内容的网站呀。如果没有网站没有网页,你再好的搜索引擎也是废物,对不对?这么多年Google把我们的网页放到他自己的数据库里,然后当人们想看我们写的东西时,他把自己的广告放在旁边,就这样Google从一个大学生的作业变成了上市公司。Google索引我们的时候给我们钱了吗?Google索引我们的时候征求我们的同意了吗?
  
   现在到好了,我在我自己写的网页上放上一个链接赚几块钱,Google就不同意了! 说我们侵害了广大网民的利益,破坏了互联网秩序。 凭什么呀,跟你有什么关系呀。 就因为你20年前根据反向链接发明了个PR算法,我们就都得按照你设想的网络来建网站了? 我们加个链接就算是破坏互联网秩序了?  还搞出一个什么“举报”,希望小朋友们都找“Google老师”去打“小报告”是吧,你羞不羞呀。

   所谓店大欺客,过河拆桥,Google此举就是最好的例子。不过别忘了,水能载舟,亦能覆舟。哪天把站长们都逼急了,我们一起封你的蜘蛛!看你还敢说什么都搜得到!

   理论上说,只要Google那种用链接算权重的算法存在,链接买卖的市场就会存在,这是谁也阻止不了的,所谓人为财死,鸟为食亡。毒品如何?抓到杀头,还不是禁不掉。如果Google认为强行的靠惩罚可以阻止链接买卖的话,Google也就走到尽头了。

   如何真正做到“三个代表”,江主席说“关键在坚持与时俱进!” Google也是一样,想“代表广大网民的根本利益”吗? 与时俱进呀!!!不要抱着你那20年前的专利不放了,互联网已经不是那时的互联网了,我们需要新的搜索概念,新的索引方法,当你不在倚靠反向链接数目还做索引时,谁还会去买卖链接呢?

   还有一句话“如果你不能打败你的敌人,就加入他们”。Google一直说自己不做“左边的市场”,结果呢,这个市场让别人给做了,干脆你就把它抢回来嘛。你自己搞个竞价排名,在自己的手里必经好控制,搜索结果的质量也能有一个基本的保证,何乐而不为呢?

  人常常因为“放不下”而苦恼,我看Google也是一样。其实,真的那么难放下吗?

  本文纯属有感而发,诸多不妥之处,还望大家指教。

36条评论 to “做人要厚道

  • 1
    碧空
    October 30th, 2007 17:32

    但是面对google这样的巨无霸,普通网民根本只能忍者,
    无可奈何啊
    倒数第二段是说的百度吗?

  • 2
    网络营销日志
    October 30th, 2007 17:39

    有些意见不敢苟同。
    第一,Google是商业公司,和所有的搜索引擎一样,有自己的规则,这无可厚非吧。的确,Google的发展依靠了大量的网页,但是我想提醒前~博客,你可以在Robots.txt里面写明,不要让Googlebot来索引你的博客,你愿意这样做吗?你想这样做吗,如果没有Google,请问前~博客的钱是不是会少很多?

    第二,如果你不在robots.txt里面写明不要让Googlebot索引,那你就没有权利说Google怎样。相比百度,Google在很多地方已经做得相当的民主和尊重站长了。

    第三,Google一直是想把用户希望的内容呈现给用户,付费链接的介入,肯定会影响这个结果。Google干涉一下,有何不可?

    第四,存在即是合理,你看不惯Google,呵呵,完全不必用它。照样有那么多用户,照样有那么Gfans。

  • 3
    网络营销日志
    October 30th, 2007 17:41

    还有,前博客在每篇文章里面都说明评论里已经去掉了NoFollow,可是我发现评论的链接里面还是都有rel=’external nofollow’,前~博客这是在欺骗大众,欺骗评论用户吗?

  • 4
    网络营销日志
    October 30th, 2007 17:42

    如果觉得我在贵站没有资格说这些,那可以把我的评论全删了。

    只是做为一个订阅了前~博客的用户,看到这种文章,唉,真是太失望了。

  • 5
    Kola
    October 30th, 2007 17:53

    对于打击出售链接的做法,个人觉得gg的应对措施不是很好,难道就靠这样降低PR来打击吗?我觉得gg应该从更好的方面去识别这种链接,而不是靠降低出售链接的站PR来.

  • 6
    Allen
    October 30th, 2007 20:26

    老前,这就是你的不是了,虽然我没有在你博客里怎么说过话··

  • 7
    dawnh
    October 30th, 2007 20:43

    说白了人家只是降低以链接广告盈利为目的的那些页面的PR权重,怎么就遭到你如此诋毁?
    当初因为这些规则给你们这些人带来利润时,就赞美人家如何如何公正,一旦人家为了浏览者体验使得日益增多广告的页面能收敛些时,你们这些既得利益者怎么就跳出来了?

    本来关注你的文章是因为你有一个好的心态对待通过流量赚钱这个事情,现在却悲哀的看到,你似乎马上就要走入那些做垃圾站人的思路上去了。
    现在回头还不晚,多做些有内容的文章才是实际的。等你真的头也不回地扎进那个圈子,google失去的是你的内容,但你失去的将不仅仅是你的盈利。

  • 8
    acrobat
    October 30th, 2007 21:40

    不作恶那只是以前的一个美好的愿望,等成了以盈利为目标的公司,为了利润什么事都可以做,所以要打击垄断。以前欣赏google,现在看看不过是一个大公司而已,没必要喜欢google憎恨microsoft,两家一样的。

  • 9
    wuxin
    October 30th, 2007 22:07

    你可以不让google索引的啊,改改你的robots.txt,看你的流量还会不会降,

  • 10
    dongguahehe
    October 30th, 2007 22:23

    看来作者还是蛮在乎google和pr值的嘛!
    如果不在乎的话压根就不会写这篇文章来发牢骚鄙视了!

  • 11
    happy
    October 30th, 2007 22:37

    这次我不敢苟同!

  • 12
    左岸读书_blog
    October 30th, 2007 22:41

    基本同意你的观点,不知google会怎么处理你的这篇文章?

  • 13
    minidxer
    October 30th, 2007 23:47

    不敢苟同!

  • 14
    teochew
    October 30th, 2007 23:51

    这样说吧,PR是google创造的,他要把全部网站的PR都降为0,我们都无话可说。

  • 15
    前博客er
    October 31st, 2007 05:18

    感谢大家的评论,对我很有启发

  • 16
    蓝风
    October 31st, 2007 09:36

    目前来看,我想google并不会单纯因为“付费链接”降低某些页面的PR,而且也的确没有证据表明那些被降PR的页面是因为这个“付费”的原因,不是吗?

  • 17
    sofish
    October 31st, 2007 09:54

    别激动别激动,战略性问题,GOOGLE只是想排斥竞争对手…

  • 18
    redleaffly
    October 31st, 2007 11:18

    我的几个卖链接的站pr降了,几个没卖链接的pr升了

  • 19
    Gomain
    October 31st, 2007 13:50

    对岸的”无名小站”已经带头封了google的蜘蛛。

  • 20
    yucde
    October 31st, 2007 14:31

    google也是一个网站么,如果你说google没经过你同意就采集你的信息那你可以设置root.txt禁止它收录你。它作为一个网站没有让你给他做个链接吧?他给你降权了,那有什么错?就像我在你博客上发垃圾留言你会删除不?google也是需要发展的,它需要赢得更多的网民,在中国需要和百度火拼。它就必须保证它自身的质量过硬。它删除了一些它认为的垃圾内容有什么不对么?

  • 21
    IwfWcf
    October 31st, 2007 18:22

    搜索引擎与网站之间是一种互利的关系,搜索引擎为网站带来流量,作为回报搜索引擎拥有在搜索结果页面展示广告盈利的权利。如果站长不愿被索引完全可以通过Meta标签或设置Robot.txt来实现。Google为了保证搜索结果的质量不因付费链接的影响而降低,对付费链接站点进行惩罚也十分合理。

    付费链接的作用不仅仅是提高PR,而且站长也可以作出无视Google的惩罚的决定,Google并没有要求站长按照其规则构建互联网,如果你在意Google的惩罚才恰恰说明你在按Google的归则构建你的网站。

  • 22
    williamlong » links for 2007-10-31
    November 1st, 2007 04:19

    […] 做人要厚道 理论上说,只要Google那种用链接算权重的算法存在,链接买卖的市场就会存在,这是谁也阻止不了的,所谓人为财死,鸟为食亡。毒品如何?抓到杀头,还不是禁不掉。 (tags: google) […]

  • 23
    月光博客的网摘 » Blog Archive » links for 2007-10-31
    November 1st, 2007 05:26

    […] 做人要厚道 理论上说,只要Google那种用链接算权重的算法存在,链接买卖的市场就会存在,这是谁也阻止不了的,所谓人为财死,鸟为食亡。毒品如何?抓到杀头,还不是禁不掉。 (tags: google) […]

  • 24
    小七
    November 1st, 2007 20:04

    不可以改变它,就顺其自然

  • 25
    Tuixy博客
    November 2nd, 2007 22:52

    有时候很难说清楚对错,只要自己有自己的原则就可以了。

  • 26
    安利
    November 4th, 2007 11:07

    很喜欢你的博客,希望以后可以看到更多好咚咚,祝开心哦!

  • 27
    sky
    November 6th, 2007 18:05

    google的铁粉还真不少 !

  • 28
    xiaonei
    November 8th, 2007 03:40

    这句话是从哪年开始流行的啊?

  • 29
    做人要厚道
    November 8th, 2007 23:38

    […] 阅读全文:做人要厚道 Explore posts in the same categories: 互联网 >>> Tags: google […]

  • 30
    服装设计师
    November 16th, 2007 10:03

    说的也对两面看问题。

  • 31
    wufenggangguan
    November 17th, 2007 14:50

    支持你就发帖,顶死你

  • 32
    JasonIT
    November 19th, 2007 17:27

    想钱想疯了吧~?

  • 33
    家居风水
    November 22nd, 2007 23:20

    我有两个网站的PR从0升到了3,有一个从0升到了2

  • 34
    午夜客
    December 10th, 2007 23:34

    GOOGLE就是一小生相

  • 35
    博客营销
    December 13th, 2007 14:21

    你的BLOG,还有博客联盟都是那么的专业,是个学习的好地方啊~~

  • 36
    博X
    January 20th, 2008 16:28

    GG是石头“**是鸡蛋`没的碰~

评论

欢迎评论,前~博客已去除nofollow标签 l