三问Feedsky读者调查
2007年 Sep 30日 作者：前博客er| 分类: 博客工具
Feedsky前几天发布了一个新功能叫“读者调查”，说实话我看了之后很不爽，今天来根大家说说我不爽在哪里。
读者调查的官方介绍是这样的：
读者统计是Feedsky提供的调查Blog读者属性的工具，通过多种形式进行发布，并号召你的读者参与调查。通过读者统计，你可以了解到Blog读者的性别比例、所在城市、职业和收入，甚至读者的详细资料。
第一问，为什么要推出这个功能
Feedsky在他读者统计的常见问题中对这个问题的回答是“它能让你清晰的了解订阅者的详细信息。”我觉得这个说法不厚道。从来没见到哪个博客说希望自己的feed托管商可以帮助做调查问卷的，博客作者本身对这个功能并没有很大的需求。真正想知道一个博客的读者分类的应该是想在博客上投放广告的广告商。
联想feedsky目前那还停留在原始社会的展示广告，我认为所以这个读者统计的真正目的是为了改进展示广告。有了读者属性的统计，才能在展示广告中做到定向投放。既然这个统计数据以后可能会用到广告宣传中，你就应该跟读者说清楚，忽悠人是不好的。
第二问，隐私和参与度能保证吗
隐私是老被大家忽略的问题，按照我上面的说法，这个读者调查的结果最终会给广告商看，那么是每一个博客都愿意这么做吗？不一定吗，所以真正完美的应该给博客一个选择是否提供数据给第三方的机会。
参与度更是不好说，问卷调查，很多人会因为麻烦或是不想等等原因而不去配合这中调查的，要不然网络上为什么会有那么多付费调查的网站呢。如果参与度不能保证的话，数据的结果就毫无意义了。
第三问，数据可靠性和防止作弊的问题
首先，参与人不多的话数据就没有意义。但及时统计数据足够多了，就一定正确吗，这里面很可能会出现作弊的！“为什么作弊？”-这是个好问题，因为如果我的博客读者90%都是月收入20000以上的消费者，我feed中的展示广告肯定源源不绝，单价也会奇高无比。
很难以让人理解的是，feedsky在其常见问题中把如何检验是否是一个人多次答卷的方法公布出来了，所以现在谁都知道如何随意篡改统计结果了，甚至可以去篡改被人feed的统计结果。这样的统计功能还不如没有呢。
当然，也许是我过于敏感或是杞人忧天了，对于这个新功能大家有什么看法吗？欢迎各种不同的观点:)
喜欢本文？ 欢迎订阅前~博客，了解更多博客技巧 
如何订阅- LinkWorth：向TLA宣战的文字链接商
- 留言板 (161)
- 留言板 (135)
- 公布一下盈利情况 (82)
- 打算出售此博客 (80)
- 链接换美元:Text Link Ads注册方法和使用指南 (77)
- 博客获得新读者的最直接方式 (67)
September 30th, 2007 07:46
呵呵。我想blogger顶多会关心读者感兴趣的话题是什么，是否和自己的意见一致等等。而什么性别，所在城市，收入和职业这些，除了满足私欲便是满足钱欲。
feedsky在这么和谐的社会条件下，肯定不是为了其自己的私欲。
如果想做调查可以自己做，N多投票服务和免费问卷调查。feedsky，唉！
September 30th, 2007 08:55
说的很有道理，我就没有考虑这么多。
September 30th, 2007 09:45
对feedsky有日渐失望的感觉，不仅仅在这一点上。
September 30th, 2007 11:19
关于调查报告来说，如果是免费的话，如果调查商不出资给被调查用户，这份报告永远都会不准确
September 30th, 2007 11:41
事实上无论如果,feedsky都是为了提供更好的服务…虽然他的服务现在还不尽如人意…
September 30th, 2007 13:20
我个人特别反感填写调查表，一次就是填写十多页，内容千篇一律，看了都头疼。
不过不管怎样，这也算是feedsky的一个摸索
September 30th, 2007 20:34
不太喜欢这个~~
顺祝国庆节快乐！
September 30th, 2007 20:38
喜欢feedburner, 可惜这次盾了应该是缓不过来了,哎..
feedsky啊.. 就那样吧.. 算是一个选择吧..
读者调查,,无聊的东西.
September 30th, 2007 22:20
我觉得你确实有点杞人忧天了。呵呵。
September 30th, 2007 22:40
还有，1.feedsky的展示广告从22号起瘸了，不知道为什么？
2.feedsky的贫富差距太大，就定价而言，高的太高，低的太低！
October 1st, 2007 18:47
偶定价感觉还是比较合理的。。
feedsky问卷嘛
作为博客主，偶不喜欢弄脏偶纯洁的处女feed
作为订阅者，偶不喜欢乱七八糟的feed